சூரியன் - ஆத்ம சொருபம்

சூரியன் - ஆத்ம சொருபம்

2021-10-05

சூரியன் எந்தவிதமான மூட்டமும் இல்லாமல் பிரகாசிக்கிறது = ஆத்ம சொருபம் (நம்மின் உண்மை இருப்பு) எந்தப் பிரிவினை உணர்வும் இன்றிச் சுயமாக ஒளிர்கின்றது.

சூரியனை மேகங்கள் மூடுகின்றன. சூரியனின் பிரகாசம் குன்றுகிறது. இது ஆத்ம சொருபத்தைப் பலவித தோற்றங்கள் (எண்ணங்கள்) மூடுவதைப் போன்றது.

சூரியனை மூடும் மேகங்களை உருவாக்குவதும் (நீரைத் தன் வெப்பத்தால் ஆவியாக்கி) சூரியனே.

சூரியனை மேகங்கள் மூடினாலும் அப்படி அவை மூட்டமாக இருக்கின்றன என்பதை உணரச் செய்வது எது? அதே சூரிய ஒளிதான். அதுவே மேகத்தையும் அது மூடுவதையும் காணச் செய்கிறது. சூரிய ஒளி இன்றி மேகத்தையோ அது சூரியனை மூடுவதையோ காண இயலாது. மேகங்களை ஊடுருவிக் கொண்டு வரும் சூரிய ஒளியால் தான் மேகங்களைக் காண்கிறோம்.

அதே போல் ஆத்ம சொருபத்தை மறைப்பதாகத் தோன்றும் எண்ணங்களைக் காட்டுவதும் (தோற்றங்களைப் பார்ப்பதும்) அதே ஆத்ம சொருபப் பிரகாசமே.

இதைத் தெளிந்த பின் சூரியனை மேகம் மூடினாலும் மூடாவிட்டாலும் சூரியனே எல்லாக் காட்சிகளுக்கும் ஆதாரம் என்று அறிவதைப் போல் ஆத்ம சொருபத்தை எண்ணங்கள் மூடினாலும் மூடா விட்டாலும் எல்லாவற்றையும் காண்பது, எல்லாவுமாக‌ இருப்பது எல்லாவற்றையும் உருவாக்குவது (தாங்குவது) ஆத்ம சொருபமே என்று எப்போதும் எங்கும் விளங்கும்.

இக்கணமே, ஒவ்வொரு கணமுமே உண்மை இருப்பால் தான் ஒளிர்கின்றது.

போய்ச் சேர வேண்டியது இப்போது இருக்கும் இடமே / கணமே.

We are already / always home!

இது பூன்ஜாஜி என்பவர் சொன்னது. அவர் பாபாஜி என்றும் அழைக்கப்பட்டார்.

https://en.wikipedia.org/wiki/H._W._L._Poonja

இவர் தனக்குப் பாலப் பருவத்தில் நேர்ந்த மெய்யியல் அனுபவ‌ங்களைத் தொடர்ந்து தேடலில் ஈடுபட்டு ரமணரைச் சந்தித்து முடிவாகத் தெளிவடைந்து தேடலை முடித்தார்.

மேற்கண்ட ஒப்பிட்டை அவருடை பேட்டியில் படித்துள்ளேன்.

அதில் ஒன்றைக் குறிப்பிட மறந்து விட்டேன்.

அதாவது, மேகம் கலைந்து சூரியன் மீண்டும் முழுப்பிரகாசதுடன் ஒளிர, சூரியனே தன் வெப்பத்தால் காற்றழுத்த ஏற்றத்தாழ்வுகளை உருவாக்கி, காற்று வீசுவதால் மேகம் கலைகின்றது. எனவே ஆத்ம சொருபத்தைத் தேடும் முயற்சியும் ஆத்ம சொருபத்தின் ஆற்றலில் இருந்தே வெளிப்படுகின்றது.

மேலே அவர் சொன்னதைத் தொடர்ந்து நாம் கீழ்க்கண்டவாறு புரிந்து கொள்ளலாம்.

அதே போல் சூரியனை மறைக்க அதே காற்று, மேகங்களை மறு திசையில் நகர்த்தி மூடுகின்றது. அவ்வண்ணமே ஆத்ம சொருபத்தை மறைக்கும் எண்ணங்களின் தோற்றுவாயும் ஆத்ம சொருபமே.

இதை எழுதுவதும் படிப்பதும் அதுவே.

எல்லாம் இறை / இயற்கை ஆற்றலே; அதன் வெளிப்பாடே.

இதனால் தேடலுக்கு முன்பு இருந்த எல்லாத் தோற்றங்களும் தேடல் முடிந்த பின்பும் (உண்மை புரிந்த பின்பும்) அப்படியே தோன்றும். ஆனால் அதன் தன்மை, பண்பு முற்றிலும் முழுமையாக மாறி இருக்கும்.

பழைய எண்ணங்கள் வழக்கம் போல் வரும், போகும். ஆனால் அவை நம்மைச் சிறைப் படுத்தா; அடிமைப் படுத்தா. படிப்படியாக அவை நீர்த்துப் போகும். அவ்விடத்தில் புதிய எண்ண்ங்களும் செயல்களும், என்னுடையவை என்று மேலோட்டமாக இருந்தாலும் ஆழத்தில் பற்றற்று, விளங்கும்; பிரிவினை உணர்ச்சியும் மேலோட்டமாக இருந்து வரும், ஆழத்தில் தேய்ந்து வரும்.

Shan: And where did the water come from? Sun?

அவனுக்குக் கழுதை போலக் குரல் என்று சொன்னால் அது குரலுக்குத் தான் ஒப்பீடே தவிர, அவனுக்குக் கழுதை போல ஐந்தாவது கால் எங்கே என்று கேட்கக் கூடாது (take it in the lighter vein).

உவமானங்கள், எடுத்துக்காட்டுகள் எல்லாக் கோணங்களிலும் பொருந்தி வர வேண்டிய அவசியமில்லை. 

They are similar but not identical.

Particularly for the nameless / formless reality of reality there can be nothing to compare. Because, anything said / compared is within the same reality.

This is one of the important conceptual obstacles to see through to 'get' it. There are other conceptual obstacles like 'sense-of-separation', 'words-are-not-what-they-stand-for' etc.

ஆத்ம சொருபம் என்ற வார்த்தை பிடிக்கவில்லை என்றால் பிடித்த சொல்லைப் போட்டுக் கொள்ளலாம். ஆனால் எந்தச் சொல்லும் குறியீடே தவிர அது எதைக் குறிக்கிறதோ அதுவன்று.

வாக்கு, மனம், பெயர் (நாமம்), வடிவம் (ரூபம்) கடந்த ஒன்று உளதா இல்லையா என்பதே தேட வேண்டியது, உணர வேண்டியது, அப்படித் தேடுவதே, உணருவதே அது என்று புரியும் வரை.

Shan: 

A lot of assumptions. Nameless / formless reality? I'm sure you know about the pink elephant which is invisible except for those who 'get' it.

It is a tautology. So, can't be argued.

Yes, you are right. It can't be argued. It is either seen or not seen; 'got' or 'not-got'; cannot be given as there is nothing to give. In fact, there is no need to 'get' it unless one wants to. One needs to follow the pointers not argue with the sign posts to get to the destination. You are using all the correct words but... not getting the meaning.😌

Let us, for the sake, take the example of someone claiming to see a pink elephant in the room but others are not 'get'ting it.

There is a shared / deeper hallucination and unshared (personal) / shallower hallucination which has been explained in our email exchanges.

So, someone seeing a pink elephant when others are not, is a personal / shallower hallucination.

There are many shared visual illusions (plenty online).

There is synesthesia where one sees specific colours for each number and many more like that.

All such examples can make one curious to investigate...

“When one person suffers from a delusion, it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called a Religion.”
― Robert M. Pirsig, Zen and the Art of Motorcycle Maintenance: An Inquiry Into Values

https://www.goodreads.com/author/quotes/401.Robert_M_Pirsig

Shan:

Not got because it's not there? Is that not something one should consider?

Yes, it is a possibility. To rule it out is a sloppy thinking and not ruling it in and investigating indicates many things: not-passionate, not-curious, not-open, not-ready, conceptual imprisonment, hold of existing beliefs, intellectual laziness (this is definitely not in your case).... 

ஆன்ம விசாரணை (enquiry / investigation / experimentation...) என்றுதான் சொல்லப்படுகிறதே தவிர ஆன்ம நம்பிக்கை என்று சொல்லப்படவில்லை.

Shan:

When one person suffers from delusion and thinks he has found the truth, he is a spiritual master.

-- Shanmugananda

While the statement is (kind of)  true, the assumption that it is just one person is totally wrong and selecting data according to one's bias.

There is no spiritual master here and anywhere. There are, of course, fakes aplenty; even in Gopal tooth powder (போலிகளைக் கண்டு ஏமாறாதீர்கள்)! So, anybody who understood it, claimed, that there is nothing to get it and everybody is already so. Only when someone seeks they point it out. That is why there is no need to get it, unless one wants to.

I have no special knowledge or revelation. All I do (did) is to connect the dots of freely, openly available knowledge and day-to-day experience.

The age of 'guru / master' is fading away. It is more of friends sharing, the current trend.

“The law of gravity and gravity itself did not exist before Isaac Newton." ...and what that means is that that law of gravity exists nowhere except in people's heads! It 's a ghost!"

Mind has no matter or energy but they can't escape its predominance over everything they do. Logic exists in the mind. numbers exist only in the mind. I don't get upset when scientists say that ghosts exist in the mind. it's that only that gets me. science is only in your mind too, it's just that that doesn't make it bad. or ghosts either."

Laws of nature are human inventions, like ghosts. Law of logic, of mathematics are also human inventions, like ghosts."

...we see what we see because these ghosts show it to us, ghosts of Moses and Christ and the Buddha, and Plato, and Descartes, and Rousseau and Jefferson and Lincoln, on and on and on. Isaac Newton is a very good ghost. One of the best. Your common sense is nothing more than the voices of thousands and thousands of these ghosts from the past.”

― Robert M. Pirsig, Zen and the Art of Motorcycle Maintenance: An Inquiry Into Values

“But to tear down a factory or to revolt against a government or to avoid repair of a motorcycle because it is a system is to attack effects rather than causes; and as long as the attack is upon effects only, no change is possible. The true system, the real system, is our present construction of systematic thought itself, rationality itself, and if a factory is torn down but the rationality which produced it is left standing, then that rationality will simply produce another factory. If a revolution destroys a systematic government, but the systematic patterns of thought that produced that government are left intact, then those patterns will repeat themselves in the succeeding government. There’s so much talk about the system. And so little understanding.”

― Robert M Pirsig, Zen and the Art of Motorcycle Maintenance: An Inquiry Into Values

It is the pattern / habit of thought that is the root cause of personal as well as social problems / suffering and to change that is the proper solution.

The power of knowledge is the power to transform the persons who has gained that knowledge - to change the person's thoughts and actions; if this doesn't happen it is just intellectual and superfluous; can be used to cheat oneself and others and that happens a lot.